Напоследък се явиха едни земеделци,които надават вой за някакво си обединение с тях.Кои са те питаме ние?Не са ли същите,които на конгресите разединяваха, разкъсваха на парчета, новосъздадената и възстановена земеделска организация.Вгледайте се в тях,чуйте им имената и си направете изводите за тях.

След учредяването на „Обединени земеделци“ тези същите господа,започнаха в хор да пеят една и съща песен ,заедно с враговете на земеделското движение,а тя е,че ние не сме обединени земеделци,тъй-като,виждате ли господа нас ни няма при тях.А същите тези преди съществуването на „Обединени земеделци говореха друго“Обединете се и ние ще сме с Вас“.А истината е една ,че името ЗЕМЕДЕЛЕЦ е героично и чисто и неопетнено, и се явиха във времето на прехода, много кандидати да го използват за свои користни цели,за влизане във властта,с кариеристична цел.Освен това си намерение, те целяха и да отслабят и омаломощят, основната, и най-голяма организация на българските земеделци.Те бяха винаги на страната на враговете на земеделското движение и служеха на тях.Тези които искаха обединен земеделски съюз се вляха в редиците му и вече работят за земеделска България.Това го иска българският народ.България се нуждае от обединен земеделски съюз и който иска може да се влее в неговите редици,а колкото до новите обединители тях вече Георги Първанов ги обедини и ние нямаме място при тях.

Какво земеделие градят ГЕРБ?

При установяването на еднопартийният политически модел у нас през 1947г настъпиха огромни промени от стопанско-икономически характер.Извършено бе унищожаването на дребното и средно българско много профилно фермерско стопанство.Голяма част от съпротивляващите се земеделски стопани бяха обявени за врагове на народната власт.Те защитаваха своите дребни и средни и съвсем малко едри земеделски ферми и се обявяваха против едрото земеделие установяващо се у нас .Те отричаха като форма на стопанисване ТКЗС и предричаха крах за колективното земеделие.Разбра се след време,че са били прави, и пророчески са предвидили краха на колективното земеделие,но не са знаели,че агитаторите на едрото земеделие ще завладеят умовете на партиите, от многопартийната вече парламентарна система след десети ноември, и ще извоюват правото си пак да притежават голям процент от парите на земеделието.И ДНЕС ТЕ НАЙ-НАГЛО НИ ЗАЯВЯВАТ „НИЕ ПАК СМЕ ТУК, И ПАК ПАРИТЕ ОТ ЗЕМЕДЕЛИЕТО СА У НАС”.Хронология на фактите за отрасъл земеделие:

1.Към края на 80-те години европейското фермерско земеделие изпреварваше нашето с повече от 6 пъти по производителност на труда.

2.БКП на свой форум през май 1989г. публично призна провала на колективното земеделие и даде линията за разрушаването му и връщането към частното стопанство.

3.Двубоят между колективното и частното земеделие беше формално приключил в полза на частното..Но това стана само на думи!

4.Днес  20 години по-късно пак сме най-едрите не само в Европа ,но и в света.

5.Според последното преброяване от 2010 г. 5,300 арендатори обработват 28,3 милиона дка. Или 78% от използваните земеделски площи/ИЗП/ със средни размери 5,340 дка.,а останалите 367,000 стопани обработват общо 7,9 милиона дка.-средно по 21,5 дка.

6.В групата на”средно 21.5 дка. Има над 100,000 дребни стопани с по 1 до два дка.

7.В групата „средно от 5,340 дка. Има 400 стопани със средно по 24,000 дка.,което е 38% от тази група.Между тези от тази група има и такива с 490,000 дка. ,а и с над един милион дка.

8.Като махнем латифундиите в Южна Америка,няма друга страна в света с по-едри земеделски структури от колкото в България!

9.В ЕС групата на едрите земеделци с над 1000 дка. ,заема 49.4% от ползваната земя.

10.Във Великобритания страна с най-едро земеделие в стара Европа групите на едрите заемат 71%,но средните размери на едрите там са 2,670 дка.,а при нас са  5.340 и има и 24,000 дка. И един милион дка.

11.В САЩ  към 2011г. от 2,181,000 ферми, дребните заемат 90.1% и обработват 53% от земята, а едрите216,000 заемат 9,9% и обработват 47% от земята,а най едрите фермери са 54,000 и имат стопанства със средни размери 12.000 дка.

12.Това наше несравнимо най-едро земеделие върху 78% от ИЗП произвежда зърно и слънчоглед и управляващите се гордеят с това.Плодовете,зеленчуците,месото и млякото се произвеждат от малкото останала земя

13.НАЙ –ЕДРИ СМЕ В СВЕТА,А СМЕ НАЙ-БЕДНИ! ЗАЩО?

14.Защото зърното дава 4.5 пъти по-малко стойност  от площите върху ,които се гледат животни и 6,0 пъти по-малко от зеленчуците и плодовете.Следователно и през 1980г. и сега  при едрото земе -ползване основният проблем остава един и същ- ниска ефективност при ползването на земята!

15.Трябва ли тогава да си зададем въпроса,не е ли време   управляващите да се откажат от гигантоманията на комунистическото ни минало и да въведем закони  отговарящи на европейската ни принадлежност?Защо говорим на думи,че сме за европейско развитие ,а на практика се връщаме в отрасъл земеделие с 32 години назад?

***Тези статистически данни съм взел от проф.Трифон Дарджонов,които той е подготвил да изнесе на „Кръглата маса”при обдусмана на 15 Февруари т.г.,но участниците в нея не можаха да чуят.Задайте си въпроса защо и кой не иска да ги чуе тези цифри факти и статистики- тревожни за всички родолюбиви българи.

архив
канали
чернови
блог вълна
лични съобщения
модерация
мои коментари
блогрол
статистика
настройкиобщи
известия
външен вид
профил
помощ (f.a.q.)класацииспечели от блога си!КатегорииНовини
Забавление
Лайфстайл
Бизнес
Хоби
Технологии
Музика
Спорт
Видео
Изкуство
Лични дневници
Политика
Тя и той
Регионални
Туризъм
Други
Поезия
История
Рецепти
ПостингОбратно към блога | Предишен постинг | Редактирай | Деактивирай04.04 13:08 - Най -едро земеделие имаме в света ,а сме най-бедни!автор: noshkov категория: Политика
прочетен: 18 коментари: 0 гласове: 0
последна промяна: 08.04 18:16

Какво земеделие градят ГЕРБ?

При установяването на еднопартийният политически модел у нас през 1947г настъпиха огромни промени от стопанско-икономически характер.Извършено бе унищожаването на дребното и средно българско много профилно фермерско стопанство.Голяма част от съпротивляващите се земеделски стопани бяха обявени за врагове на народната власт.Те защитаваха своите дребни и средни и съвсем малко едри земеделски ферми и се обявяваха против едрото земеделие установяващо се у нас .Те отричаха като форма на стопанисване ТКЗС и предричаха крах за колективното земеделие.Разбра се след време,че са били прави, и пророчески са предвидили краха на колективното земеделие,но не са знаели,че агитаторите на едрото земеделие ще завладеят умовете на партиите, от многопартийната вече парламентарна система след десети ноември, и ще извоюват правото си пак да притежават голям процент от парите на земеделието.И ДНЕС ТЕ НАЙ-НАГЛО НИ ЗАЯВЯВАТ „НИЕ ПАК СМЕ ТУК, И ПАК ПАРИТЕ ОТ ЗЕМЕДЕЛИЕТО СА У НАС”.Хронология на фактите за отрасъл земеделие:

1.Към края на 80-те години европейското фермерско земеделие изпреварваше нашето с повече от 6 пъти по производителност на труда.

2.БКП на свой форум през май 1989г. публично призна провала на колективното земеделие и даде линията за разрушаването му и връщането към частното стопанство.

3.Двубоят между колективното и частното земеделие беше формално приключил в полза на частното..Но това стана само на думи!

4.Днес  20 години по-късно пак сме най-едрите не само в Европа ,но и в света.

5.Според последното преброяване от 2010 г. 5,300 арендатори обработват 28,3 милиона дка. Или 78% от използваните земеделски площи/ИЗП/ със средни размери 5,340 дка.,а останалите 367,000 стопани обработват общо 7,9 милиона дка.-средно по 21,5 дка.

6.В групата на”средно 21.5 дка. Има над 100,000 дребни стопани с по 1 до два дка.

7.В групата „средно от 5,340 дка. Има 400 стопани със средно по 24,000 дка.,което е 38% от тази група.Между тези от тази група има и такива с 490,000 дка. ,а и с над един милион дка.

8.Като махнем латифундиите в Южна Америка,няма друга страна в света с по-едри земеделски структури от колкото в България!

9.В ЕС групата на едрите земеделци с над 1000 дка. ,заема 49.4% от ползваната земя.

10.Във Великобритания страна с най-едро земеделие в стара Европа групите на едрите заемат 71%,но средните размери на едрите там са 2,670 дка.,а при нас са  5.340 и има и 24,000 дка. И един милион дка.

11.В САЩ  към 2011г. от 2,181,000 ферми, дребните заемат 90.1% и обработват 53% от земята,

Обявяваме радостната новина,че зам.кметът на Община Бургас г-жа Ананиева е определила място, и е разрешила построяването на паметник на великият българин лидер на Обединената опозиция Никола Петков.Напомняме най-вече на младите ,че Никола Петков на датата ,когато той е обесен на 23 септември 1947 г.е заемал две длъжности.Първо той е бил главен секретар на БЗНС и второ той е бил ръководител и водач на Обединената против комунистите опозиция представлявана от традиционните български политически партии-БСДП,РДП,ДП,звенари и независими депутати.Никола Петков преди обесването му е развивал трескава журналистическа дейност и днес неговите блестящи статии  могат да послужат за пример на всеки журналист.Освен това той е бил много добър в професията си адвокат,който печели голям авторитет като такъв и тази му дейност също може да послужи като пример на днешната адвокатура.

Призоваваме всички тези партии и съсловия свързани със делото и саможертвата на Никола Петков да помогнат със парични дарения,за построяване на паметника на Никола Петков.Нека оставим за бъдещите поколения един символ, станал жертва  в името на свободата и демокрацията.Докажете ни дами и господа ,че и Вие принадлежите към демократичната общност на която е бил лидер Никола Петков!

Петко Ношков-зам.председател на националното ръководство на Сдружението на Репресираните Земеделци в България. тел.0893565930 и056 500569

Областното и Общински ръководства канят     своите членове и симпатизанти на 01 Март в 10 ч. пред паметника  на Ал.Стамболийски в морската градина на тържествено честване 133 годишнината от рождението на водача и идеолога на Земеделското движение и министър -председателя на България.

Документалният филм за горяните излъчен по БНТ отправи много въпроси към всички български граждани,на които въпроси трябва да търсим отговорите,независимо от това,че се касае за далечното ни минало.Първият въпрос аз който си зададох е,че този филм е много закъснял във времето .Във мен предизвика смесени чувства,от една страна ,виждайки тези страдалци на екрана ,аз им се радвах,че ги виждам живи и здрави,защото една част от тях аз познавам лично.Но гледайки ги и слушайки ги, на мен ми се плачеше,от факта,че тези хора,които бяха праведниците на епохата на комунистическият терор,сега ,ако камерата от филма надникнеше в техният сегашен живот, щеше да разбере,че те не са се възползвали от някакви привилегии,на борци против комунизма,а си живеят пак така честно и непокварени от власт и слава.Тези хора бяха репресирани от комунистическият режим,а сега са пак отхвърлени от обществото и не служат за пример и показ на младото поколение ,което не знае нищо за тях.Тук му е мястото да кажа  ,че политическите герои, горяните във филма не са описани и обрисувани като носителите на идеите на демокрацията,защото тези хора и техните наследници по време на прехода не бяха допуснати до властта където като властващи щяха да допринесат наистина за бързо възстановяване на демократичните норми и пор ядки у нас.Кои са днес, и сега тези страдалци,каква е участта им,как живеят те и техните семейства?Това не се видя и чу от филма?Жалко е да видиш тези хора днес как живеят във мизерия,а техните мъчители са потънали в разкош.Днес все още можем да кажем,че репресираните са пак репресирани,но начинът и формата на репресия е друга .Но те го казаха това във филма.Другият герой във филма- терориста комунист,също не е описан достатъчно добре. Днес младото поколение е длъжно да знае тези които убиваха мирните граждани ,вкарваха ги във лагери и затвори без съд и присъда,къде са, на кое стъпало в държавната йерархия са, и падна ли един косъм от главата им, за тези престъпления ,които те са извършили.Те са тук в тази страна и ние искаме да знаем демократичните промени как им се отразиха на тях ,и на техните семейства.Нима те пак управляват страната?Ами ако е така защо се надяваме и чакаме да се подобрят нещата?Ако не е така защо тези хора са невидими във филмите и във пресата и медиите?Много са въпросите ,които си задаваме гледайки тези страдалци и дано те пак не се използват за реклама на властниците от ГЕРБ,защото този сценарии вече го видяхме от СДС,когато клубовете на репресираните се плащаха от тях,а сега тези клубове се плащат от партия ГЕРБ.Трябва да отбележа също ,че партия ГЕРБ събра от цяла България репресирани и ги закара в Брюксел да ги покаже там ,за да се уверят от Европарламента,че партията  закриля тези хора и ги признава за пострадали от комунизма.Но ако от Брюксел ги бяха попитали,колко от тези хора и техните наследници са част от властта на ГЕРБ,на този въпрос нямаше да има положителен отговор.Защото тъкмо обратното във управлението на ГЕБР има хора от Държавна сигурност ,но не и от страдалците и мъчениците преживели ужасите на комунистическият режим.

Имаме вековна традиция ,като политически съюз на трудовото селячество да се събираме в началото на всяка нова година и да си провеждаме годишни отчетни събрание.Традицията повелява председателите на МЗД,на Общински и Областни дружби да дават отчет за свършената работа през отчетният период.На тези предстоящи наши годишно- отчетни събрания ще се обсъдят и предизборните кампании ,и резултатите от изборите за 2011г.Нека те се превърнат в повратна точка за развитието ни ,и за едно ново начало на възход.

Имаме ли основания да говорим за възход на съюза на Обединените земеделци?

Аз съм на мнение,че в момента политическата ситуация е такава ,че на нас ни се дава голям шанс ,да дръпнем много напред в развитието си. Какво имам предвид ще се опитам да се обоснова.

На първо място вече може да се говори открито и ясно пред обществото за наличието на земеделски формации определящи се като леви земеделци от формацията на Първанов, и те за първи път от доста години отидоха там откъдето са дошли и чиято рожба са били.Обществото вече разбира за тяхната принадлежност и ние имаме прекрасната възможност,да бъдем разпознати ,като автентичният Земеделски съюз проповядващ идеите на аграризма.Тук съм длъжен да отбележа,че останалите верни на своя лидер Георги Пинчев земеделци не принадлежат на кръга Първанов.Аз познавам някои от тях и те се отграничават от действията на Николай Ненчев.

На предстоящите годишни събрания предлагам да се проведе един дебат по отношение на идеите които ние ,обединените земеделци проповядваме, и по какво те се различават от левите земеделци.Това е важно защото между нас и тях има голяма пропаст и ние се намираме на два срещуположни полюса.Не е вярно както някои твърдят че нямало разлика между нас и тях.

Какво ни е отличителното при нас с което можем да спечелим симпатии и предимство пред другите?-На първо място много важно нещо за една партия,в частност за нашият съюз, е какъв е неговият водач ,или главата ,мозъкът на организацията,защото врагът най-напред ,се цели в главата.Ние имаме един водач ,млад и чист ,без уязвими места за атака,за което можем да бъдем спокойни.И по тази причина, ние трябва да сме сплотени ,и да подкрепяме председателката си.

Това е първото и най-важното ,което ни отличава от всички партии от политическият спектър,което никак не е маловажно.

Нашето дълголетие се дължи ,преди всичко на идеите ,които сме проповядвали,които са вечни и който управляващ не се е съобразявал с тях се е провалял в управлението.И който от нас разбира и са на сърцето му, идеите на предците ни –великите наши водачи ,той ще осветява пътя ни към новото начало на Съюза на обединените земеделци.Аз ще дам само един отличителен пример от тези вековни принципи на земеделеца.Той се крие в една много често срещана дума –ТРУД.Спомнете си за трудовата войска,за трудово поземлената собственост,за трудовото образование,за трудовите бригади и за трудовата частна собственост.Ето поле за отличителна изява и показ на нашите земеделски идеи.Кой днес говори за трудова частна собственост и какво означава това понятие.А в трудовата частна собственост се крие финансовият резерв на страната ни.За жалост днешните политици които и да са те, са на светлинни години от тази идея за развиване на трудовата частна собственост и резултата е налице.Годишно 400 000 частни предприемачи загиват и заличават своето съществуване в съда.Вместо това годишно се явяват по сто нови  милионери.Всичко това става защото управлението е в ръцете на хора попаднали случайно там ,благодарение на една прослойка от избиратели ,които спадат към хората- които са гневни,емоционални,от всичко недоволни и все търсещи своя спасител в лицето на Жорж Ганчев,Симион Борисов,Волен Сидеров,а сега и на Бойко Борисов.На тези хора,които бяха еднакво силно привързани,към гореизброените лица трябва да припомним ,техните неудачни залитания и да им предложим едно справедливо разпределение на материалните богатства на държавата ,както е казал Трифон Кунев –„Отнеми на богатият дай на бедният и подкрепи средният ,за да има за държавата.”За този принцип на управление са умирали нашите предшественици,който ако не бе погазен от комунистите ,днес България щеше да е друга.Изхождайки от тези наши принципи,които давам като примери, ние можем да постигнем на национално и регионално ниво ,авторитет,защото тези принципи са народни,те не са измислени в някой кабинет и написани като програма за управление.Те извират от недрата на народа.Че кой е този който няма да се съгласи с нас ако има един специален закон ,който да защитава трудовият частен собственик.В него да бъде уреден въпросът за защитата му от фалит,да се уреди и регламентира субсидирането, да се даде дефиниция на трудовата частна собственост .  Кооперирането на трудовият частен стопанин също да се регламентира със закона.Този закон ще гарантира на младите да тръгнат по свой собствен път като собственици на своя фирма ,а не да бъдат наемни работници на чужди господари. Този закон трябваше да последва Закона за земята,за да се подкрепят частните стопани занимаващи се с животновъдство и земеделие.До кога хората на наемният труд ще бъдат в повече от хората развиващи свой собствен бизнес.Ние земеделците сме против едрият капитализъм сега установяващ се в страната ни в най-уродливият си вид.Тази олигархия завладяла по-голямата част от парите на хората води страната ни към пропаст в която богатите стават все по-богати ,а бедните все по-бедни.Ние знаем формулата на спасението и можем да я приложим на практика,ако ни се даде шанс за това.

Обединените земеделци произхождат и възникват от недрата на българският народ,който по времето на прехода непрекъснато жадуваше да съществува и да се роди един силен        ,независим обединен земеделски съюз-наследник и носител на идеите на евроинтеграцията и европейската ценностна система.Обединените земеделци не са сбор от партийци, борещи се за властта,за да богатеят от нея,а са съюзни членове, обединени съмишленици-последователи и носители на идеите проповядвани от водачите на Земеделското движение.Днес в тази предизборна обстановка трябва да се знае,че обединените земеделци са тези,които се обединяват в името на демокрацията,свободата и евроинтеграцията.Те са представителна извадка и последователи на борците за правова държава, с парламентарно устройство ,и многопартийна политическа система и свободата на частната инициатива,които бяха ликвидирани от еднопартийният комунистически режим.Тези които бранеха с оръжието на словото, и с хладно оръжие в Балкана принципите на земеделският съюз за свободно съществуване на частната собственост и за запазване многопартийната демокрация и запазване на европейският облик на България, сега от дистанцията на времето се оказаха праведниците на България и те бяха земеделците, някои от тях жертваха живота си като последваха примера на своя водач Никола Петков.Обединените земеделци са последователи на горяните,на Никола Петковистите и на Геметовците,които бяха обявени от комунистическият режим за най-главният  враг на комунизма.Тези противници на комунизма предричаха неговият крах още със неговото му установяване и те бяха прави в това си твърдение,защото неговият крах ние го видяхме вече.За съжаление ние трябва да признаем ,че заедно с краха на комунистическата тоталитарна държава, беше стопена и унищожена социалната база на Земеделското движение,която съществуваше преди одържавяването и създаването на колективните стопанства.Социалната база на земеделците беше независимият и свободен частен стопанин ,който беше унищожен.Но комунистите верни на своите принципи за завземане на парите от производството на селянина,за да ги управляват те- хич и не подозираха ,че с тази си политика ще отрежат клона на който те стояха.Те бяха предупредени от Никола Петков,че въпреки това,че създават болшевишки колхози ,той им казва да запазят поне 40 % частни стопанства,защото ще дойде ден, те да са нужни, нито за моята партия, нито на вашата партия ,а ще са нужни на държавата ни-на България.Но те не мислеха  за държавата,  защото тотално унищожиха частната собственост на село, и с това унищожиха и не само социалната база на Обединените земеделци,но унищожиха и суровинната база на държавата ,което е още по-важно и с това донесоха краха на комунистическата система.В днешният ден обединените земеделци, останали верни на принципите си за защита на тази наша социална база -която е суровинната база на държавата ,ще водим борба за увеличаване на броя на частните стопани на село, и възраждането на многопрофилното частно фермерско стопанство,което в миналото е било за образец, и от него са се учили много европейски държави.Българското село и земята , винаги ни е спасявала от икономическите кризи в които сме изпадали.Сега най-голямото зло ,което ни е сполетяло е това,че частника фермер с много профилно производство,който по наследство е усвоил професията го няма,защото не е имало онаследяване на земите, и не е имало приемственост на труда, при колективното стопанство.За да се компенсира този проблем, имаме според мен един път само –Коренно преустройство на образователната система на обучение,като се създадат нови профили на обучение във всички общообразователни училища свързани с трудовото обучение на специалности във всички области на земеделието и хранителната промишленост .Не може българското село да умира ,а държавата да не дава пари за лечението на този организъм, от който само може да се печели.Със краткосрочни програми за обучение по земеделие,животновъдство и технолог по хранителна промишленост, да се дават сертификати, които да важат за усвояване на субсидии от европейските средства.Увеличаването на броя на земеделските производители ,чрез бързи и кратки образователни програми,трябва да залегне в предизборните програми на обединените земеделци.Като представители на класическите европейски фермерски стопанства,за които сме водили люта битка за запазването им днес,  трябва да продължим битката за възстановяването им, и възраждането им,тъй-като те не са необходими само на нас ,а са необходими на държавата и народа,който иска да се храни с българска селско-стопанска продукция ,а не с чуждоземни ментета.Това трябва ние да превърнем в основен предизборен позив и призив,към честните и родолюбиви българи,които ако ни разберат правилно ,ще застанат на наша страна,за да осъществим спасението на селското производство и нахраним народа с наша си екологично чиста продукция произведена от златната българска земя-райската градина на Европа!

Популярният фотограф на вестник „Черноморски фар“ Тодор Ставрев, беше на срещата на актива на ПП „Обединени земеделци „със почетният председател г-жа Анастасия Мозер и председателя на Съюза на Обединените земеделци Петя Ставрева проведен в залата на Научно техническият съюз.Той беше посрещнат радушно от много земеделци познаващи го ,като синът на ветеринарният лекар д-р Ставрев принадлежащ към земеделското съсловие.На срещата той направи много снимки на присъстващите в залата и на гостите от София,които преди това бяха на посещение при кмета на Бургас и при Областният  управител.Всички тези срещи на националното ни ръководство с управниците на града и Областта се очакваше да бъдат отразени в Областният всекидневник „Черноморски фар“ придружени с множеството щракания на именитият фотограф.Но явно,че управляващите „Фара“ не искаха да си мърсят страниците със земеделците от Областта,които Областният управител възторжено хвали при срещата си със гостите  от София. За земеделците той казва следното:Където му се е случвало да работи със земеделци той си имал работа с“ честни ,работливи и дисциплинирани хора ,заслужаващи уважение“.Но тези така похваляни селяни -хора на честният земеделски труд не трябва да присъстват в медийното пространство на Областният всекидневник „Черноморски фар“.Това целенасочена политика ли е, се питаме ние?Защо няма публикация на една от снимките които щракаше Тодор Ставрев.Нима самият той не ги е представил в редакцията ли?Не вярваме в това!По вярваме ,че не се е позволило да бъдат отпечатани.От кого?Нима още има цензура на печата?Кой се питаме ние е противник и враг на Земеделският съюз и не иска неговата дейност да бъде отразявана.Думата земеделец означава ХЛЯБ и който управник е дръзвал да се обяви за противник на земеделеца, той се е обявявал за противник на хляба, и се е провалял като управник.И в нашата земеделска история има много провалили се управници наши противници.По тази причина много от най-върлите ни противници са се проваляли във властта.Ние знаем,че днес наследниците на убийците на Александър Стамболийски и Никола Петков са живи и те търсят начини да ни задушават медийно,говорят против нас и нашите лидери и внушават омраза против нас,но ние сме срещали много по-големи врагове от сегашните ни и пак сме оцелели цели 111 години,защото ние сме родени по един естествен път.Родители ни са трудовото селячество, от което зависи животът на целият български народ.През 1893 година започва по села и паланки нашето раждане и то се проточва и разпростира по цялата страна през един период от шест години и най-после се ражда едно жизнено -способно и вековно дете на българският чернозем обявено на своя национален конгрес през 1899г.Раждането ни е мъчително но трайно.Днес коя партия се е родила от едно съсловие.Партиите днес са сбирщина от хора ,които написват програмите си и уставите на лист хартия и ги регистрират в съда и започват с парите си да подлъгват и купуват гласовете на бедните българи.Лабораторните партийни проекти -разклонения на 800 000 членска маса на БКП съсипват държавата ни и ни разоряват.Вече е време да се води реална политика в полза на хората, от реални политици,родени и калени в борбата за справедливост ,правда и свобода.Ние сме наследници на велики водачи отдали живота си за своя народ.Те записаха имената си в историята на родината ни със златни букви.Те бяха пример на много поколения техни последователи.Ние следваме техният пример.Това,че стана практика да не ни отразяват за нас не е от голямо значение,защото ние владеем честното слово и ползваме вековната практика за агитация от уста на уста и от врата на врата.

От  01 юли 2011г.ПП.Обединени земеделци гр.Бургас ще има нов адрес на ул.Фердинандова№2 Старият клуб се освобождава от тази дата!

В гр.Бургас всички популярни богаташи си спретнаха партии и в предстоящите избори ще развържат кесиите си и ще купуват на поразия гласове на избиратели,а някои си плащат на членове на избирателни комисии ,да им подписват фалшиви протоколи и да печелят места в местният парламент.Изборите се опорочават от богаташите на днешното време.Защо е така?Защото тези новоизлюпени новобогаташи ,както по престъпен начин са придобили парите си така и по престъпен начин искат да придобият и властта.Те са безидейници борещи се за далавера във властта.За тях властта е средство да увеличат богатството си ,като се залепят за държавните пари, и ги изсмукват неправомерно.Днес у нас не можем да кажем,че живеем във време на парламентарна демокрация с ясно изразени политически полюси, характерни за старите демократични държави или характерни за нашето парламентарно представителство,преди разтурването на парламента през 1947 г. и обесването на лидера на опозицията Никола Петков.До установяването на еднопартийна комунистическа диктатура с еднопартиен парламент в който има депутати    само от БКП, в България всички социални съсловия имат свои представители в многопартийният парламент на републиката.Политическият спектър е покрит от крайно лявото му пространство до крайно дясното и в парламента се водят дебати за политики от земеделци комунисти ,радикалдемократи ,социалдемократи ,демократи.Старите традиционни партии са забранени със закона за забрана на БЗНС-Никола Петков,а лидерите им са вкарани във лагери и затвори.Тези традиционни български партии ,които са символът на парламентаризма в България и проповядват идеите в своите програми, покриващи политическият спектър, от крайно ляво, до крайно дясно са партиите най-пострадали от комунистическият режим.Цялата машина на едно партийната комунистическа диктатура се стоварва върху гърба на техните членове.Те са истинските анти комунисти,които водят люта битка срещу комунистическата власт.В комунистическите затвори и лагери е пълно  със земеделци,радикал демократи,социал демократи,демократи,и няма нито един анти комунист ,затворник или лагерист ,да се нарича СЕДЕСАР,АТАКИСТ,ГЕРБЕР,ДЕПЕСАР и пр.Днес сме свидетели как пропагандата афишира бивши членове на БКП ,като антикомунисти.ВСЪЩНОСТ ВЪЗМОЖНО ЛИ Е КОМУНИСТ ДА СТАНЕ АНТИКОМУНИСТ?Аз лично много се съмнявам в това и вероятно може да има отделни единици ,да са се пребоядисали,но това не означава нищо.Ние сме страна на политическата извратеност, и по тази причина сме най-бедните в Европа.Не може да си загробиш традиционните стари политически партии ,и да ги наречеш присъдружни ,на една новоизлюпена партия, в която гъмжи от комунисти, и да градиш бъдещето на страната си, без политическо минало и традиции за управление. България има носители на идеи за управление на страната и те са го доказали в миналото.Днес те не са разпознаваеми за избирателя.Защо?Защото те са най-пострадалите от комунистите и те бяха ,най-върлите врагове за тях ,но редно е и да отбележим,че и ново демократите не искаха да ги допущат на върха на властта ,защото те носят авторитета    на страдалци, и анти комунистически бойци, и освен това те са страшни за новоизлюпените лъже демократи, с идеите си за управление. Идеите за управление на нас земеделците ,никак не пасват на тези които искат безпорядък във властта ,за да може да се краде от бедният народ.Стопанско-икономическата политика на земеделското движение ,чиито основи разработва Стамболийски в своите многобройни публикации и на практика прилага при своето управление ,намират почва по целият свят ,но жалкото ,че в днешна България излюпените новобогаташи ,овладели медиите ,мътят мозъците с какво ли не ,но не и с примери от миналото ни ,където се крие разковничето на българският просперитет.На днешните политици държавническото мислене е чуждо, и то не кореспондира ,с идеите на земеделското движение. Никак не се чудете ,че в предизборната кампания,няма да ви се предложат ,някакви идейни програми,от които да се впечатлите,а ще се насладите на компромати и плювни по адрес на противника.Ние земеделците ,така както през цялото си 112 годишно съществуване носим гордо името ЗЕМЕДЕЛЕЦ и не сме го сменили,така от основаването си до сега, и идеите си не сме променили.Принципите си за управление на Стамболийски и на земеделците са залегнали твърдо в управлението на всички проспериращи държави.Всеки политик дръзнал да наруши тези принципи, се е провалял във властта.Комунистите дръзнаха да ги нарушат,въпреки това ,че последователите на Стамболийски ги предупреждаваха ,и със пролятата си кръв за родината ,доказаха ,че са били прави.Прегледайте програмите на днешните партийни създания ,които в голямата си част са разклонения на бившата БКП, и ще прочетете ,че и те ще се борят за приоритетно развитие на земеделието,но когато дойдат на власт забравят ,за българският селянин, и той е оставен на заден план,за сметка на едрите ново излюпени богаташи.Българското село днес умира и няма защита от никого.От там идва голямата бедност на държавата ни. Резерва за икономиката ни се крие в земеделското производство,но не това което е сега.Днешното земеделско производство е с ограничен от арендаторите спектър на култури,от които държавата не може да развива своята хранително вкусова промишленост.Днес селското производство е свито и не може да бъде този мощен суровинен резервоар,какъвто е бил преди колективизацията ,за индустрията..На нас земеделците селото ни е социалният стълб,който ни крепи повече от един век,но за държавата и за икономиката  това е суровинен стълб и нека не си въобразяват тези които ни нападат,че след като селото се топи и е на изчезване и ние ще си изгубим значението.Защото няма държава на света да допусне унищожаването на производството на свои суровини ,за сметка на внос от вън.А може би кой знае ние ще сме пионерите на този модел,на развитие без селско съсловие?А избирателите на тези избори да внимават за кого ще гласуват ,за парите ли или за добрите идеи за  управление на земеделците!

25 юни 2011г

гр.Бургас                                                                          Петко Ношков

Зам.председател на националното ръководство на Националното Сдружение на Репресираните Земеделци